合伙协议纠纷 (2021)云04民终355号
裁判要旨
李贵周与刘代建、刘彦之间存在合作建设工程项目的关系。庭审中,李贵周陈述其共投资198万余元在合作的两个项目中,在项目建设中,刘彦已支付其86.71万元,剩余的110余万元,其为收回投资,与刘代建、刘彦对玉交集团棚户区改造项目结算后,刘代建、刘彦共同出具欠条确认应支付其71万元;刘彦对澄江廖官区片区改造项目结算后,出具欠条确认应支付其42.5万元,李贵周的陈述与双方提供的证据能相互印证,其对两份欠条形成的意见,予以采纳。对李贵周提出刘彦单独支付其的款项应抵扣刘彦单独出具给其欠条中款项的意见,予以采纳。综上,李贵周要求刘代建、刘彦支付其71万元工程款的主张,不违反法律规定,予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人对自己的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,在作出判决前,当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中,刘代建、刘彦提出李贵周只投资过30.86万元款项,却在项目建设中向刘彦领取117.57万元,
摘要
李贵周与刘代建、刘彦之间存在合作建设工程项目的关系。庭审中,李贵周陈述其共投资198万余元在合作的两个项目中,在项目建设中,刘彦已支付其86.71万元,剩余的110余万元,其为收回投资,与刘代建、刘彦对玉交集团棚户区改造项目结算后,刘代建、刘彦共同出具欠条确认应支付其71万元;刘彦对澄江廖官区片区改造项目结算后,出具欠条确认应支付其42.5万元,李贵周的陈述与双方提供的证据能相互印证,其对两份欠条形成的意见,予以采纳。对李贵周提出刘彦单独支付其的款项应抵扣刘彦单独出具给其欠条中款项的意见,予以采纳。综上,李贵周要求刘代建、刘彦支付其71万元工程款的主张,不违反法律规定,予以支持。根据《中华人民
正文(节选)
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云04民终355号上诉人(原审被告):刘彦,男,1979年3月19日生,汉族,住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人:陈昆宏,云南护义律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。被上诉人(原审原告):李贵周,男,1974年5月6日生,彝族,住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。委托诉讼代理人:邵卉芳,云南国平律师事务所律师。代理权限:特别授权代理……