借款合同纠纷 （2019）吉0291民初906号
裁判要旨
原告吉林市春诚小额贷款有限公司与被告张满、被告陈乃福签订的《借款合同》和《保证合同》，系双方当事人的真实意识表示，为有效的合同。 原被告双方应当依照合同约定履行各自的义务，原告吉林市春诚小额贷款有限公司于2014年2月24日向被告借款522500元。 虽然被告张满给原告吉林市春诚小额贷款有限公司出具了550000元的借据和收据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，借款本金应为522500元。 原告按约定履行了出借义务。 被告张满借款后未偿还借款本息，已构成违约。 借款合同约定的月利率5%，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告主张借款利息按月利率2%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以支持。 根据中华人民共和国担保法第十八条、第二十六条的规定，被告陈乃福与原告吉林市春诚小额贷款有限公司签订的《保证合同》第十九条约定，保证期间自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后十年止。 被告陈乃福关于担保责任已经解除，无需再承担担保责任的答辩意见
摘要
吉林市春诚小额贷款有限公司与张满、陈乃福小额贷款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0291民初906号 原告：吉林市春诚小额贷款有限公司，住所地：吉林高新技术产业开发区。 法定代表人：余春霖，总经理。 委托代理人：郭虹序，北京大成（吉林）律师事务所律师。 委托代理人：姜维礁，经理。 被告：张满，男，1960年3月7日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。 被告：陈乃福，男，1970年6月25日生，汉族，无职……