(2014)二中行监字第1451号
裁判要旨
因邓锐坚、邓杰所诉具有历史遗留的落实私房政策性质,故邓锐坚、邓杰所提诉讼请求不属于人民法院行政审判权限范围。故二人申请再审关于撤销一、二审裁定并再审本案的诉讼请求,本院不予采纳。综上,你们的再审申请,不符合法律规定的再审条件,根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定,对你们的再审申请予以驳回。特此通知。二〇一四年十二月十六日
摘要
因邓锐坚、邓杰所诉具有历史遗留的落实私房政策性质,故邓锐坚、邓杰所提诉讼请求不属于人民法院行政审判权限范围。故二人申请再审关于撤销一、二审裁定并再审本案的诉讼请求,本院不予采纳。综上,你们的再审申请,不符合法律规定的再审条件,根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定,对你们的再审申请予以驳回。特此通知。二〇一四年十二月十六日
正文(节选)
北京市第二中级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2014)二中行监字第1451号申请再审人(一审起诉人、二审上诉人)邓锐坚,男,1936年2月4日生。申请再审人(一审起诉人、二审上诉人)暨邓锐坚的委托代理人邓杰,男,1952年6月14日生。邓锐坚、邓杰诉北京市东城区房屋管理局一案,不服本院2014年6月17日(2014)二中行终字第495号行政裁定,向本院申请再审。本院依法对本案进行了审……