买卖合同纠纷 （2019）甘09民终762号

本案双方当事人的争议焦点为：1.原告向被告交付的熏蒸木托盘是否存在质量问题；2.被告应支付的货款及是否应当承担违约责任。关于原告向被告交付的熏蒸木托盘是否存在质量问题。双方签订的产品购销合同约定：质量要求、技术标准为按需方（被告）提供的质量要求和验收标准，验收标准、方法、地点及期限为货物到达后在需方厂区按需方标准验收。合同签订后，原告于2018年2月8日、3月21日向被告交付了约定的熏蒸木托盘500个，并由被告进行了验收。后被告于2018年7月2日提出木托盘存在质量问题。庭审中，原告提供了报告单、合格凭证等证据，足以证实原告交付的托盘已经过具有资质的单位（机构）熏蒸处理且质量合格。被告虽提出存在质量问题，但未提供有效的证据证实。审理中，被告提出对托盘虫害是原告供货时本身自带还是因被告存储环境引发进行鉴定，但因鉴定机构无法鉴定，被告撤回了鉴定申请。根据举证规则，被告应当承担相应举证不能的法律后果，故对被告提出货物存在质量问题的抗辩不予采信，应视为原告提供的熏蒸木托盘为合格产品。2.关于被告应支付的货款及是否应当承担违约责任的问题。依法成立的合同，对双方均具有法律约束力。原告依约向被告交付

本案双方当事人的争议焦点为：1.原告向被告交付的熏蒸木托盘是否存在质量问题；2.被告应支付的货款及是否应当承担违约责任。关于原告向被告交付的熏蒸木托盘是否存在质量问题。双方签订的产品购销合同约定：质量要求、技术标准为按需方（被告）提供的质量要求和验收标准，验收标准、方法、地点及期限为货物到达后在需方厂区按需方标准验收。合同签订后，原告于2018年2月8日、3月21日向被告交付了约定的熏蒸木托盘500个，并由被告进行了验收。后被告于2018年7月2日提出木托盘存在质量问题。庭审中，原告提供了报告单、合格凭证等证据，足以证实原告交付的托盘已经过具有资质的单位（机构）熏蒸处理且质量合格。被告虽提出存

甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2019）甘09民终762号上诉人（原审被告）：酒泉敦煌种业百佳食品有限公司，统一社会信用代码91620900670837192Q。法定代表人：毛某，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩某。被上诉人（原审原告）：甘肃硕景文化发展有限公司，统一社会信用代码91620902MA71LD5K6U。法定代表人：殷某。上诉人酒泉敦煌种业百佳食品有限公司因与被上诉人甘肃硕景文化……