（2014）沪二中民二（民）终字第1718号

公民的合法的民事权益受法律保护。虽然梁爱莲、董林森、董怡卿、冯珠萍户籍在该房内，现无证据证明董林森、董怡卿、冯珠萍户籍迁入该房经得该房权利人的同意，在庭审中梁爱莲、董林森、董怡卿、冯珠萍自认从2000年后即不居住在该房，且梁爱莲、董林森、董怡卿、冯珠萍均已享受了动迁安置，梁爱莲还享受过福利分房，故梁爱莲、董林森、董怡卿、冯珠萍不是该房的房屋使用人，故梁爱莲、董林森、董怡卿、冯珠萍要求谢惠铭、梁幼红、梁映红支付拆迁安置补偿款的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，法院难以支持。考虑到梁爱莲户籍系在该房权利人梁德源在世时迁入，由梁德源将该房给梁爱莲居住，梁爱莲亦实际在该房内居住过，且梁爱莲申请对该房天井搭建，对该房有一定贡献，因此谢惠铭、梁幼红、梁映红应当对梁爱莲有所补偿，至于补偿的数额由法院酌定。因结算单中注明提前达到生效比例奖中的1万元在被征收房屋内户口全部迁移后发放，故谢惠铭、梁幼红、梁映红补偿梁爱莲的款项中的1万元，应在梁爱莲、董林森、董怡卿、冯珠萍户口迁出后支付。原审法院审理后作出判决：一、对梁爱莲、董林森、董怡卿、冯珠萍要求谢惠铭、梁幼红、梁映红支付拆迁安置补偿款80万元的诉讼请求，不

公民的合法的民事权益受法律保护。虽然梁爱莲、董林森、董怡卿、冯珠萍户籍在该房内，现无证据证明董林森、董怡卿、冯珠萍户籍迁入该房经得该房权利人的同意，在庭审中梁爱莲、董林森、董怡卿、冯珠萍自认从2000年后即不居住在该房，且梁爱莲、董林森、董怡卿、冯珠萍均已享受了动迁安置，梁爱莲还享受过福利分房，故梁爱莲、董林森、董怡卿、冯珠萍不是该房的房屋使用人，故梁爱莲、董林森、董怡卿、冯珠萍要求谢惠铭、梁幼红、梁映红支付拆迁安置补偿款的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，法院难以支持。考虑到梁爱莲户籍系在该房权利人梁德源在世时迁入，由梁德源将该房给梁爱莲居住，梁爱莲亦实际在该房内居住过，且梁爱莲申请对该房天井搭

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民二（民）终字第1718号上诉人（原审被告）谢惠铭。上诉人（原审被告）梁幼红。上诉人（原审被告）梁映红。上列三上诉人之共同委托代理人钱强。上列三上诉人之共同委托代理人卢一仑。被上诉人（原审原告）梁爱莲。被上诉人（原审原告）董林森。被上诉人（原审原告）董怡卿。被上诉人（原审原告）冯珠萍。上列四被上诉人之共同委托代理人汪鸿，上海市成平律师事务所……