机动车交通事故责任纠纷 （2014）潍民四终字第919号

本案的交通事故中，潍坊市公安局交通警察支队坊子大队作出的第201400103号道路交通事故认定书认定韩永建承担主要责任，徐风义承担次要责任，韩永建对事故认定书无异议，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司虽对责任划分提出异议，但未提交反驳证据予以证明，其异议依法不能成立，故对该份事故认定书依法予以采信。韩永建系山东共达电声股份有限公司的职工，本次事故发生时系履行职务行为过程中，由此产生的赔偿责任应当由山东共达电声股份有限公司承担；但韩永建承担主要责任，具有重大过失，应与山东共达电声股份有限公司承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于赔偿责任的规定，徐志强、徐志明的损失应当依次由交强险承保公司、商业三者险承保公司、侵权人赔偿。因此，徐志强、徐志明的损失应当首先由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内予以赔偿，对其交强险范围外的损失，综合考虑本次交通事故的具体情况，以中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的商业三者险、山东共达电声股份有限公司按照80%的比例承担赔

本案的交通事故中，潍坊市公安局交通警察支队坊子大队作出的第201400103号道路交通事故认定书认定韩永建承担主要责任，徐风义承担次要责任，韩永建对事故认定书无异议，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司虽对责任划分提出异议，但未提交反驳证据予以证明，其异议依法不能成立，故对该份事故认定书依法予以采信。韩永建系山东共达电声股份有限公司的职工，本次事故发生时系履行职务行为过程中，由此产生的赔偿责任应当由山东共达电声股份有限公司承担；但韩永建承担主要责任，具有重大过失，应与山东共达电声股份有限公司承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四终字第919号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号。负责人崔建生，该公司经理。被上诉人（原审原告）徐志强，工人，系死者徐风义长子。被上诉人（原审原告）徐志明，居民，系死者徐风义次子。原审被告韩永建，居民。原审被告山东共达电声股份有限公司，住所地：潍坊市坊子区凤山路68号。法定代表人赵笃……