商品房预售合同纠纷 (2021)鲁01民终5985号

案号
(2021)鲁01民终5985号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2021
地域
山东省济南市
裁判日期
2021-07-28

裁判要旨

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。李健仅提供购房合同和收款单的复印件,未提供购房合同与收款单原件且对是否实际交款、是否实际占有使用未提交其他证据佐证,无法形成完整的证据链。综上,李健要求确认与金缔公司签订的《商品房买卖合同》合法有效并办理产权登记手续、支付违约金的诉讼请求,无事实及法律依据,一审法院不予支持。判决:驳回原告李健的全部诉讼请求。案件受理费100元,减半收取计50元,由原告李健负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李健提交商品房买卖合同一份,该证据自金缔公司处取得,证明:李健与金缔公司之间商品房买卖合同真实有效。李健已经购买了涉案房屋。金缔公司未发表质证意见。本院对一审查明的事实予以确认。二审另查明,济南市莱芜区人民法院2020年9月9日出具(2020)鲁0116执异78号执行裁定书。该案中,案外人王举明就济南市莱芜区人民法院查封案涉房产在内的XXXX层商铺提出异议。济南市莱芜区人民法院在(2020)鲁0116执异78号案件中查明,唐春荣将案涉房产置换给王举明,现该房产由王举明占有、控制,对外出租。李健在该案中自称其

摘要

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。李健仅提供购房合同和收款单的复印件,未提供购房合同与收款单原件且对是否实际交款、是否实际占有使用未提交其他证据佐证,无法形成完整的证据链。综上,李健要求确认与金缔公司签订的《商品房买卖合同》合法有效并办理产权登记手续、支付违约金的诉讼请求,无事实及法律依据,一审法院不予支持。判决:驳回原告李健的全部诉讼请求。案件受理费100元,减半收取计50元,由原告李健负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李健提交商品房买卖合同一份,该证据自金缔公司处取得,证明:李健与金缔公司之间商品房买卖合同真实有效。李健已经购买

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终5985号上诉人(原审原告):李健,男,1971年9月11日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:孙德尧,山东金聖诺律师事务所律师事务所律师。委托诉讼代理人:张燕,山东金聖诺律师事务所律师事务所律师。被上诉人(原审被告):莱芜金缔房地产开发有限公司,住所地莱芜区花园南路28号。法定代表人:唐春荣,经理。上诉人李健因与被上诉人莱芜金缔房……