民间借贷纠纷 (2015)泉民终字第1510号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。被告庄琼斌向原告庄伟山借款合计人民币15万元的事实清楚,证据充分,合法有效,予以认定。因被告庄琼斌与被告蔡琼琼系夫妻关系,上述借款发生于夫妻关系存续期间,根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》(二)第二十四条的规定,本案借款应认定为夫妻共同债务,依法应由被告庄琼斌、蔡琼琼共同偿还。因借贷双方对所借款项口头约定按月利率3%计算借款利息和未约定还款期限,属不定期有息借贷,根据最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见(试行)》第121条、第122条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定,原告庄伟山依法可随时主张被告还款并支付利息。现原告未请求相应利息,是其对自身权利的处分,故原告庄伟山的上述诉讼请求符合法律规定,予以支持。被告蔡琼琼经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见(试行)》第121条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>
摘要
合法的借贷关系受法律保护。被告庄琼斌向原告庄伟山借款合计人民币15万元的事实清楚,证据充分,合法有效,予以认定。因被告庄琼斌与被告蔡琼琼系夫妻关系,上述借款发生于夫妻关系存续期间,根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》(二)第二十四条的规定,本案借款应认定为夫妻共同债务,依法应由被告庄琼斌、蔡琼琼共同偿还。因借贷双方对所借款项口头约定按月利率3%计算借款利息和未约定还款期限,属不定期有息借贷,根据最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见(试行)》第121条、第122条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定,原告庄伟
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泉民终字第1510号上诉人(原审被告)庄琼斌,男,汉族,1982年1月6日出生,住福建省泉州市泉港区。委托代理人吴聪迅,福建协力人律师事务所律师。被上诉人(原审原告)庄伟山,男,汉族,1982年5月14日出生,住福建省泉州市泉港区。原审被告蔡琼琼,汉族,1983年2月1日出生,住福建省泉州市泉港区,系上诉人庄琼斌的妻子。上诉人庄琼斌因与被上诉人……