机动车交通事故责任纠纷 (2015)一中少民终字第9865号

案号
(2015)一中少民终字第9865号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-12-16

裁判要旨

用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。被告刘x3驾驶机动车发生交通事故,造成被侵权人刘x5死亡,刘x3负事故全部责任。原告刘x1、高x、石x、刘x2作为刘x5的近亲属,要求刘x3和漆园村委会承担侵权责任,其主张符合法律规定,法院予以支持。本次交通事故发生于刘x3履行职务的途中,故漆园村委会作为刘x3的供职单位,应对被侵权人的损失承担全部赔偿责任,四原告要求刘x3与漆园村委会承担连带责任的主张,于法无据,法院不予支持。原告刘x1、高x、石x、刘x2在起诉前与被告刘x3签订《交通事故赔偿协议书》,约定除医疗费以外的总赔偿金额为1000000元,刘x3已按照协议约定给付四原告723000元,漆园村委会虽未对上述协议予以追认,但该协议约定的赔偿金额未超出四原告合理损失的范围,故漆园村委会应按照该协议约定的赔偿金额对四原告承担赔偿责任,四原告超出该协议约定金额以上的部分主张,法院不予支持。刘x3给付四原告的部分赔偿款,应视为其代替漆园村委会对四原告预先履行赔付义务,故法院将该部分赔偿款自漆园村委会应付赔偿款总额中予以扣除。综上所述,依据《中华人民共和国道路交通安

摘要

用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。被告刘x3驾驶机动车发生交通事故,造成被侵权人刘x5死亡,刘x3负事故全部责任。原告刘x1、高x、石x、刘x2作为刘x5的近亲属,要求刘x3和漆园村委会承担侵权责任,其主张符合法律规定,法院予以支持。本次交通事故发生于刘x3履行职务的途中,故漆园村委会作为刘x3的供职单位,应对被侵权人的损失承担全部赔偿责任,四原告要求刘x3与漆园村委会承担连带责任的主张,于法无据,法院不予支持。原告刘x1、高x、石x、刘x2在起诉前与被告刘x3签订《交通事故赔偿协议书》,约定除医疗费以外的总赔偿金额为1000000元,刘x3已按照协议约定

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中少民终字第9865号上诉人(原审被告)北京市昌平区流村镇漆园村民委员会,住所地北京市昌平区流村镇漆园村。法定代表人刘建民,主任。委托代理人李坡,北京广进律师事务所律师。委托代理人闫晓玲,北京广进律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘x1,男,1944年5月15日出生。被上诉人(原审原告)高x,女,1950年8月24日出生。被上诉人(原审原告)……