侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2018）湘01民终1206号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持……”。因此，本案所涉征收分配方案确定时，佘某、王某1、王某是否具有侯家冲组集体经济组织成员资格是判断其是否享受承包地征收补偿款分配的依据。本案佘某自幼在侯家冲组长大，户口登记在侯家冲组，具有侯家冲组集体经济组织成员资格。佘某结婚后未将户口迁出，没有出现丧失侯家冲组集体经济组织成员资格的情况，佘某仍是侯家冲组集体经济组织成员，应享有与其他组民同等的权利。故佘某应享有涉案除已领取的第7笔外其余10笔集体收益款合计36713.87元，但佘某主张侯家冲组支付集体收益款37729.27元的数额超出了侯家冲组其他村民已实际分得的人均数额，故对超出部分的请求，不予支持。王某自出生随父母落户在侯家冲组上，应当认定王某具有侯家冲组集体经济组织成员资格，应享有与其他组民同等的权利。因双
摘要
佘某、王冬明等与长沙市望城区丁字湾街道兴城社区居民委员会、长沙市望城区丁字湾街道兴城社区侯家冲居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷二审民事判决书 侵害集体经济组织成员权益纠纷
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘01民终1206号上诉人（一审原告）：佘某，女，1974年4月21日出生，汉族，住长沙市望城区。上诉人（一审原告）：王某1，男，1972年10月5日出生，汉族，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：佘某，女，系王某1妻子。上诉人（一审原告）：王某，女，2008年7月5日出生，汉族，住长沙市望城区。法定代理人：佘某，女，系王某母亲。被上诉人（一审被告……