提供劳务者受害责任纠纷 （2017）粤03民终7312号

根据当事人的陈述及相关证据，可以认定徐颖系涉案工程发包方，傅先军系分包方，谭某1系被雇佣方，谭某1与徐颖之间存在雇佣关系，本案为赔偿权利人主张的提供劳务者受害责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，涉案事故系因脚手架散落致谭某1高空跌落所致，虽无法确认脚手架散落的具体原因，即便存在谭某1自身的原因，但傅先军作为联系承包方及脚手架的提供方、管理方，其对脚手架是否能安全使用负有检查保障义务，事故的发生说明傅先军的安全保障工作未履行到位，应对事故后果承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。因此，徐颖作为雇佣方也应承担赔偿责任。山里山外公司系涉案商铺的承租方，对该商铺的装修工程亦负有注意及保障安全的义务，应与徐颖承担连带责任。谭某1作为实施工程方，在脚手架上工作亦应对自身安全尽到谨慎注意义务，无证据显示谭某1已做好戴安全头盔等安全防护措施、在场人员袁联凤的协助行为安全妥当，因此

根据当事人的陈述及相关证据，可以认定徐颖系涉案工程发包方，傅先军系分包方，谭某1系被雇佣方，谭某1与徐颖之间存在雇佣关系，本案为赔偿权利人主张的提供劳务者受害责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，涉案事故系因脚手架散落致谭某1高空跌落所致，虽无法确认脚手架散落的具体原因，即便存在谭某1自身的原因，但傅先军作为联系承包方及脚手架的提供方、管理方，其对脚手架是否能安全使用负有检查保障义务，事故的发生说明傅先军的安全保障工作未履行到位，应对事故后果承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终7312号上诉人（原审被告）：徐颖，女，1964年10月29日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。上诉人（原审被告）：深圳市山里山外生态农业有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河街道香山中街华侨城天鹅堡C栋28B。法定代表人：徐颖，总经理。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：方贤圣，广东深大地律师事务所律师。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：……