建设工程施工合同纠纷 （2020）闽02民终5719号

一审判决认定基本事实不清，故应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销厦门市集美区人民法院（2020）闽0211民初3440号民事判决； 二、发回厦门市集美区人民法院重新审理。 上诉人北京广佳建设股份有限公司预交的二审诉讼费予以退回。 审　判　长　（曾聆） 审　判　员　（章毅） 审　判　员　（陈璟） 二〇二一年一月十五日 代书记员（　黄亚君） 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提出上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源

一审判决认定基本事实不清，故应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销厦门市集美区人民法院（2020）闽0211民初3440号民事判决； 二、发回厦门市集美区人民法院重新审理。 上诉人北京广佳建设股份有限公司预交的二审诉讼费予以退回。 审　判　长　（曾聆） 审　判　员　（章毅） 审　判　员　（陈璟） 二〇二一年一月十五日 代书记员（　黄亚君） 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，

福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终5719号 上诉人（原审被告）：北京广佳建设股份有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路******。 法定代表人：唐华雄，董事长。 委托诉讼代理人：陈锐，北京市博儒律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：厦门双锋建筑材料有限公司，住所地，住所地福建省厦门市同安区祥平街道溪声村竹子林**之1iv> 法定代表人：胡杨明，总经理。 委托……