（2017）吉02行初45号

一、2012年3月15日，吉林市征收部门就延安路铁路住宅改造项目作出征收补偿方案，2012年4月14日，吉林市人民政府作出吉市政房征【2012】第5号国有土地上房屋征收决定，原告陈志广对该征收决定没有提起诉讼，该征收决定合法有效。因征收经办部门与原告陈志广未能达成征收补偿协议，符合作出征收补偿决定的前置条件，吉林市人民政府作为作出征收决定的市级人民政府，具有作出征收补偿决定的法定职能。二、本院判决撤销吉林市人民政府作出的吉市政房征补【2012】585号房屋征收补偿决定并限吉林市人民政府在90日内重新作出房屋征收补偿决定后，吉林市人民政府履行了重新评估等法定程序，再次作出本案被诉的【2017】003号《房屋征收补偿决定书》，程序合法，符合规定。原告主张被告作出的征收补偿决定的依据是本院（2014）吉中行终字第52号行政判决，而该判决被吉林省高级人民法院（2017）吉行申104号行政裁定撤销并指令本院再审，所以被告作出补偿决定没有合法的程序依据。但是，吉林市人民政府作出新的征收补偿决定是在2017年2月16日，此时吉林省高级人民法院尚未裁定指令本院再审。况且，从吉林省高级人民法院（2017

一、2012年3月15日，吉林市征收部门就延安路铁路住宅改造项目作出征收补偿方案，2012年4月14日，吉林市人民政府作出吉市政房征【2012】第5号国有土地上房屋征收决定，原告陈志广对该征收决定没有提起诉讼，该征收决定合法有效。因征收经办部门与原告陈志广未能达成征收补偿协议，符合作出征收补偿决定的前置条件，吉林市人民政府作为作出征收决定的市级人民政府，具有作出征收补偿决定的法定职能。二、本院判决撤销吉林市人民政府作出的吉市政房征补【2012】585号房屋征收补偿决定并限吉林市人民政府在90日内重新作出房屋征收补偿决定后，吉林市人民政府履行了重新评估等法定程序，再次作出本案被诉的【2017】0

吉林省吉林市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）吉02行初45号原告陈志广，住吉林市。委托代理人杨建，吉林鸣正律师事务所律师。被告吉林市人民政府，住所地吉林市。法定代表人刘非，市长。委托代理人李琦，吉林市昌邑区房屋征收经办中心职员。委托代理人梁开春，吉林齐略律师事务所律师。原告陈志广诉被告吉林市人民政府房屋征收补偿决定一案，于2017年9月8日向本院提起行政诉讼。本院立案后，于2017年9月……