（2017）京01刑终256号

被告人刘晓兵伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二十五条第一款、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决：被告人刘晓兵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币五万元；责令被告人刘晓兵向被害单位北京首汽信发出租汽车有限公司第二经营部退赔人民币二十四万八千元。上诉人刘晓兵的上诉理由为：其未参与具体的诈骗行为，亦未分赃，故其在共同犯罪中的地位、作用较小，一审量刑过重。二审审理期间，上诉人刘晓兵未向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实、证据与一审法院相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明案件事实，本院予以确认。对于上诉人刘晓兵所提其未参与具体的诈骗行为，亦未分赃，故其在共同犯罪中的地位、作用较小，一审量刑过重的上诉理由，经查：经一审庭审举证质证的证人高×、张×甲的证言及辨认笔录可以证明刘晓兵明知张×甲并非因旅游需要租车使用，仍参与了租车及非法处置所租车辆的全过程，在共同犯罪中起到了实质的推进作用，一审法院综合考虑刘晓兵的犯罪事实及情节并依

被告人刘晓兵伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二十五条第一款、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决：被告人刘晓兵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币五万元；责令被告人刘晓兵向被害单位北京首汽信发出租汽车有限公司第二经营部退赔人民币二十四万八千元。上诉人刘晓兵的上诉理由为：其未参与具体的诈骗行为，亦未分赃，故其在共同犯罪中的地位、作用较小，一审量刑过重。二审审理期间，上诉人刘晓兵未向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实、证据与一审法院相同。一审判决所据证据，经审

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）京01刑终256号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘晓兵，男，26岁（1990年7月26日出生）,汉族，出生地河南省禹州市，小学文化，农民，住河南省禹州市。因涉嫌犯诈骗罪于2016年4月6日被羁押，同年5月13日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人刘晓兵犯诈骗罪一案……