买卖合同纠纷 （2019）渝01民终4871号

冠达公司、勇豪公司签订的《工矿产品买卖合同》是双方的真意思表示，双方形成买卖合同关系，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方应予履行。冠达公司向勇豪公司交付货物后，勇豪公司负有支付货款的义务。但双方当事人协商一致，可对原付款约定作出变更。《勇豪公司与冠达公司往来账》明确，因货物436处开平有质量问题，待法院明确责任裁决结果下来后，如无冠达公司的责任，勇豪公司予以支付。尾部加盖有原勇豪公司双方的公司公章，表明双方对该往来账包括备注说明的内容均予以认可。冠达公司若不同意该付款条件，认为勇豪公司与加工承揽方的纠纷与其无关，其可不在该往来账尾部加盖公章。因此，关于备注说明应视为双方约定了付款条件，勇豪公司与第三方的纠纷已处在诉讼阶段，现不存在条件无法成就的情况，故冠达公司要求支付货款及违约金的诉讼请求，因未达到双方约定的付款条件，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同》第八条、第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回冠达公司的全部诉讼请求。一审案件受理费5306元，减半收取2653元，由冠达公司负担。

冠达公司、勇豪公司签订的《工矿产品买卖合同》是双方的真意思表示，双方形成买卖合同关系，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方应予履行。冠达公司向勇豪公司交付货物后，勇豪公司负有支付货款的义务。但双方当事人协商一致，可对原付款约定作出变更。《勇豪公司与冠达公司往来账》明确，因货物436处开平有质量问题，待法院明确责任裁决结果下来后，如无冠达公司的责任，勇豪公司予以支付。尾部加盖有原勇豪公司双方的公司公章，表明双方对该往来账包括备注说明的内容均予以认可。冠达公司若不同意该付款条件，认为勇豪公司与加工承揽方的纠纷与其无关，其可不在该往来账尾部加盖公章。因此，关于备注说明应视为双方约定

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终4871号上诉人(原审原告)：重庆冠达商贸有限公司，住所地重庆北部新区湖影街****1-6，统一社会信用代码91500000709433524E。法定代表人：宋亚立，经理。委托诉讼代理人：樊国才，重庆箭宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄福伟，男，公司员工。被上诉人(原审被告)：重庆市勇豪机械有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区凤凰镇威灵村……