民间借贷纠纷 （2021）冀04民终2364号

被告向原告出具了借据，该借据为双方的真实意思表示，合法有效，原、被告间因借贷而形成的债权、债务关系依法成立，应予保护。原告将借款67600元交付被告后，被告应遵守诚实信用的原则，被告向原告出具的借据中未约定还款期限，但被告在原告向其主张还款时，未能及时偿还原告借款，有违诚实信用原则，存有过错，故对原告要求被告偿还借款67600元的诉讼主张，依法予以支持。原、被告在借据中约定年利率10%，未超过法律规定，应予支持。经核算，自2015年1月25日至2020年1月24日的利息为67600元×10%×5年=33800元。被告辩称，原、被告间不存在民间借贷关系，是原告通过被告将钱借给了合作社。但被告于2018年左右向原告出具了借据，被告辩称，该借据不是被告本人书写，但经西南政法大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定，借据中“申发雨”的署名字迹为被告申发雨本人书写形成，可以证明该借据为其真实意思表示，该借据是对双方债权债务关系的确认，被告应承担还款义务。被告申请对借据中字迹书写的全部内容及字迹形成时间进行鉴定，已没有必要性，故对被告的鉴定申请不予准许。综上所述，依据《中华

被告向原告出具了借据，该借据为双方的真实意思表示，合法有效，原、被告间因借贷而形成的债权、债务关系依法成立，应予保护。原告将借款67600元交付被告后，被告应遵守诚实信用的原则，被告向原告出具的借据中未约定还款期限，但被告在原告向其主张还款时，未能及时偿还原告借款，有违诚实信用原则，存有过错，故对原告要求被告偿还借款67600元的诉讼主张，依法予以支持。原、被告在借据中约定年利率10%，未超过法律规定，应予支持。经核算，自2015年1月25日至2020年1月24日的利息为67600元×10%×5年=33800元。被告辩称，原、被告间不存在民间借贷关系，是原告通过被告将钱

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终2364号 上诉人（原审被告）：申发雨，男，1963年4月3日出生，汉族，住馆陶县。 委托诉讼代理人：李杰民，河北晴明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：常云霞，男，1960年6月29日出生，汉族，住馆陶县。 委托诉讼代理人：郭杰，河北宏扬律师事务所律师。 上诉人申发雨因与被上诉人常云霞民间借贷纠纷一案，不服河北省馆陶县人民法……