（2014）庆中民终字第253号

本案的焦点问题为：1、庆阳市大华建筑工程咨询策划有限责任公司2011年8月17日作出的合水县吉岘乡望宁路口经济开发区门面房质量检测报告（2011-013）能否作为证据采信；2、王治财是否应支付夏新建下欠的工程款。关于合水县吉岘乡望宁路口经济开发区门面房质量检测报告（2011-013）能否作为证据采信的问题。诉讼中，王治财等人申请对涉案工程质量进行评定，经原审法院委托，庆阳市大华建筑工程咨询策划有限公司2011年8月17日作出合水县吉岘乡望宁路口经济开发区门面房质量检测报告，该检测报告证实，涉案工程的安全性为Du级，依据建设部颁布的《民用建筑可靠性鉴定标准》的规定，Du级为“安全性极不符合本标准对Aｕ级的要求，已严重影响承载能力，必须及时或立即采取措施”，即检测报告证明该工程质量存在严重问题。同时庆阳市大华建筑工程咨询策划有限公司具有甘肃省建设厅颁发的检测资质证书，具备建筑质量检测资质。从举证的角度，王治财等人提供的证据证明工程质量存在问题，原审中，夏新建对该检测报告提出异议，并申请重新鉴定，但因拒交鉴定费致使鉴定程序未启动，应视为夏新建对诉讼权利的处分，夏新建也未提交其他证据用以反驳检

本案的焦点问题为：1、庆阳市大华建筑工程咨询策划有限责任公司2011年8月17日作出的合水县吉岘乡望宁路口经济开发区门面房质量检测报告（2011-013）能否作为证据采信；2、王治财是否应支付夏新建下欠的工程款。关于合水县吉岘乡望宁路口经济开发区门面房质量检测报告（2011-013）能否作为证据采信的问题。诉讼中，王治财等人申请对涉案工程质量进行评定，经原审法院委托，庆阳市大华建筑工程咨询策划有限公司2011年8月17日作出合水县吉岘乡望宁路口经济开发区门面房质量检测报告，该检测报告证实，涉案工程的安全性为Du级，依据建设部颁布的《民用建筑可靠性鉴定标准》的规定，Du级为“安全性极不符合本标准

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）庆中民终字第253号上诉人（原审原告）夏新建，宁县人。委托代理人郭峰，甘肃泰丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王治财，甘肃省合水县人。被上诉人（原审被告）吉岘乡罗家畔行政村村民委员会。法定代表人潘红宁，该村民委员会主任。夏新建与王治财、吉岘乡罗家畔行政村村民委员会（以下简称罗家畔村）农村建房施工合同纠纷一案，合水县人民法院于2012年3月4……