（2017）豫71行终247号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于行政案件的受案范围。本案中，李长路的房屋被非法拆除时，其曾进行了报警，而查处其违法行为职责的应为汝州市公安局。李长路2017年2月14日向河南省公安厅邮寄的查处申请书系要求对其住房于2017年2月6日被非法拆除一事进行查处，并追究相关责任人的法律责任。该查处申请并非案件报警，而是信访事项中的反映情况、投诉行为。河南省公安厅依据相关规定将信件转交汝州市公安局办理的行为，对李长路的合法权益并不产生实际影响，本案不属于行政诉讼的受案范围。一审行政裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵　艳审　判　员　　吴林轶审　判　员　　程东杰二〇一七年十一月十六日代理书记员　　李庆杰附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款人民法院审理上诉件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……

根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于行政案件的受案范围。本案中，李长路的房屋被非法拆除时，其曾进行了报警，而查处其违法行为职责的应为汝州市公安局。李长路2017年2月14日向河南省公安厅邮寄的查处申请书系要求对其住房于2017年2月6日被非法拆除一事进行查处，并追究相关责任人的法律责任。该查处申请并非案件报警，而是信访事项中的反映情况、投诉行为。河南省公安厅依据相关规定将信件转交汝州市公安局办理的行为，对李长路的合法权益并不产生实际影响，本案不属于行政诉讼的受案范围。一审行政裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民

郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2017）豫71行终247号上诉人（一审原告）李长路，男，汉族，1936年12月29日出生，住河南省汝州市。委托代理人李荣伟，男，汉族，1971年12月27日出生，住址同上。委托代理人叶方荣，北京京平律师事务所律师。被上诉人（一审被告）河南省公安厅，住所地河南省郑州市金水区金水路9号。法定代表人舒庆，厅长。委托代理人李凯，河南省公安厅工作人员。上诉人李长路因……