民间借贷纠纷 （2020）沪02民终11583号

龚龙进应林柏良的要求办理贷款、提交虚假的购销合同，购销合同双方系林柏良及其亲属控股的公司。贷款发放至林柏良儿子控股的统源公司后，林柏良如未按约收到全部贷款，按常理应向龚龙进继续主张剩余金额，然林柏良不仅未提出异议，反而每月固定汇入30，000元至龚龙进还贷账户，清偿每月的全部本息，故认为龚龙进受林柏良指示办理贷款，统源公司收到贷款即表明林柏良完成了交付钱款的义务。二、林柏良已经归还龚龙进的金额。龚龙进认为林柏良仅归还了2，377，600元，林柏良认为其已归还2，951，274.50元。林柏良为此提供工商银行账户明细，龚龙进对该证据的真实性无异议，其中双方存在争议的交易如下：(1)2011年4月28日，林柏良向龚龙进转账333，800元用于归还801室房产上原有贷款所用，后龚龙进于5月13日向林柏良转账300，000元。龚龙进认为333，800元转账确系用于涤除801室房产的原有贷款，但该钱款系林柏良对龚龙进的赠与，随后龚龙进向林柏良转账300，000元的用途记不清楚了，但这两笔钱款均发生在贷款发放之前，故不应计入林柏良清偿本次贷款的金额。一审法院认为，虽然333，800元发生于银行贷款

龚龙进应林柏良的要求办理贷款、提交虚假的购销合同，购销合同双方系林柏良及其亲属控股的公司。贷款发放至林柏良儿子控股的统源公司后，林柏良如未按约收到全部贷款，按常理应向龚龙进继续主张剩余金额，然林柏良不仅未提出异议，反而每月固定汇入30，000元至龚龙进还贷账户，清偿每月的全部本息，故认为龚龙进受林柏良指示办理贷款，统源公司收到贷款即表明林柏良完成了交付钱款的义务。二、林柏良已经归还龚龙进的金额。龚龙进认为林柏良仅归还了2，377，600元，林柏良认为其已归还2，951，274.50元。林柏良为此提供工商银行账户明细，龚龙进对该证据的真实性无异议，其中双方存在争议的交易如下：(1)2011年4月

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终11583号上诉人(原审被告)：林柏良，男，1966年11月29日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：韦玮，上海日盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆俊伊，上海日盈律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：龚龙进，男，1958年3月18日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：黄徐丹，上海市凤凰律师事务所律师。委托诉讼代理人：施……