生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）宁民申字第16号

党夫定、顾虎琴申请再审期间，虽然提供了了党彦平2009年7月1日青海省暂住证，但未能提供其主要收入为城市的相关证据。参照最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“被害人虽为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源均为城市，有关赔偿费用应根据当地按城镇居民的相关标准计算”.据此，党夫定、顾虎琴仅提供了暂住证，未提供主要收入来源地均为城市的相关证据，原审法院对赔偿金的认定事实清楚并无不当。党夫定、顾虎琴的再审申请不符合《中华人民共和民事诉讼法》第二百条第一款规定的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回党夫定、顾虎琴的再审申请。审判长　樊　静审判员　王宗堂审判员　许正芳二〇一四年十二月四日书记员　孙丰虎《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据、足以推翻原判决、裁定的；第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请 更多数据：www

党夫定、顾虎琴申请再审期间，虽然提供了了党彦平2009年7月1日青海省暂住证，但未能提供其主要收入为城市的相关证据。参照最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“被害人虽为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源均为城市，有关赔偿费用应根据当地按城镇居民的相关标准计算”.据此，党夫定、顾虎琴仅提供了暂住证，未提供主要收入来源地均为城市的相关证据，原审法院对赔偿金的认定事实清楚并无不当。党夫定、顾虎琴的再审申请不符合《中华人民共和民事诉讼法》第二百条第一款规定的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法

青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁民申字第16号再审申请人（原审原告）：党夫定，男，汉族，。委托代理人：赵永智，青海君剑律师事务所律师。委托代理人：刘金城，男。再审申请人（原审原告）：顾虎琴，女，汉族。委托代理人：赵永智，青海君剑律师事务所律师。委托代理人：刘金城，男。被申请人：李卫东，男，汉族，无职业，。被申请人：唐永君，男，汉族。原审原告：顾俊喜，男，汉族。原审原告：顾杰……