（2015）珠中法民一终字第221号

各方对交警部门就本次交通事故作出的事故责任认定均无异议，原审法院予以采信，陈俊荣负事故的全部责任。陈柏浓与陈俊荣是父子关系，因没有证据显示陈柏浓作为车辆登记车主对损害的发生有过错，故原审法院对许瑞英主张陈柏浓承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。因此，华安保险珠海支公司应在交强险赔偿限额内对许瑞英的损失承担相应的赔偿责任；不足部分，应由华安保险珠海支公司在商业三者险赔偿限额内向许瑞英赔偿；若还有不足部分，由陈俊荣赔偿。对有争议的损失：1.医疗费：许瑞英主张支付医疗费47303元，其中一张46989.5元的医疗费票据有用药清单予以佐证，且各方均认可从中扣除自费用药1700元，原审法院予以采纳；另有一张309元的医疗费票据没有用药清单予以佐证，但华安保险珠海支公司、陈俊荣、陈柏浓予以认可，且各方均同意按照230元予以赔付；此外，病历复印费4.5元不属于医疗费，故原审法院不予支持；综上，原审法院确认华安保险珠海公司应向许瑞英支付医疗费45519.5元。2.后续治疗费：根据珠海市香洲区人民医院出院医嘱记载“可一年后返我院拆除内固定物”及中大法鉴中心（2014）临鉴字第L50048号鉴定意见“后期拆除

各方对交警部门就本次交通事故作出的事故责任认定均无异议，原审法院予以采信，陈俊荣负事故的全部责任。陈柏浓与陈俊荣是父子关系，因没有证据显示陈柏浓作为车辆登记车主对损害的发生有过错，故原审法院对许瑞英主张陈柏浓承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。因此，华安保险珠海支公司应在交强险赔偿限额内对许瑞英的损失承担相应的赔偿责任；不足部分，应由华安保险珠海支公司在商业三者险赔偿限额内向许瑞英赔偿；若还有不足部分，由陈俊荣赔偿。对有争议的损失：1.医疗费：许瑞英主张支付医疗费47303元，其中一张46989.5元的医疗费票据有用药清单予以佐证，且各方均认可从中扣除自费用药1700元，原审法院予以采纳；另有一张

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）珠中法民一终字第221号上诉人（原审原告）：许瑞英，女，汉族，住江西省赣州市兴国县，公民身份号码：×××3507。委托代理人：黄俊飞，广东德纳（珠海）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：广东省珠海市香洲区。负责人：王锋，总经理。委托代理人：邹航，系该××员工。被上诉人（原审被告）：陈俊荣，男，19……