民间借贷纠纷 （2021）鲁09民终3411号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案中，无论是从被告2014年7月23日出具的470000元的借条，还是从当日出具的470000元的欠条，均可以证实原告与被告郭永春之间已经就双方经营的公司之间的债权债务进行了清算并达成了协议，故该470000元可以认定为被告郭永春欠付原告的款项。现原告要求被告郭永春偿还欠款470000元的诉讼请求，不违反法律规定，一审法院予以支持。关于被告是否应该支付470000元欠款利息的问题，根据双方提供的证据，可以证实被告郭永春在同一天出具了两份不同的债权凭证，一份没有约定利息，另一份约定了月息为1.5分，但是根据被告提交的与原告之间的通话录音，原告多次称“一年给了，么都不要”、“你一年两年行啊，不要利息不要，你上去7、8年了，谁也受不了”、“利息和房子涨价差不多”，
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案中，无论是从被告2014年7月23日出具的470000元的借条，还是从当日出具的470000元的欠条，均可以证实原告与被告郭永春之间已经就双方经营的公司之间的债权债务进行了清算并达成了协议，故该470000元可以认定为被告郭永春欠付原告的款项。现原告要求被告郭永春
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁09民终3411号上诉人（原审被告）：郭永春，男，1970年4月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。上诉人（原审被告）：张公芳，女，1950年11月26日出生，汉族，住泰安市泰山区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：张生，山东纵观律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：翟锡华，男，1965年9月24日出生，汉族，住泰安市泰山区……