（2016）京01刑终527号

被告人范×伙同他人以非法营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应予惩处。被告人范×曾因犯赌博罪被判处有期徒刑，仍不思悔改，刑满释放后五年内再次故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人范×系赌局的组织者，在共同犯罪中所起作用较大，在量刑时亦予以考虑。鉴于被告人范×到案后及在庭审过程中，均能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，故依法对其予以从轻处罚。故判决：被告人范×犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币一万二千元。上诉人范×的上诉理由为：其并未脱保；原判量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人范×所提其并未脱保的上诉理由，经查，公安机关于2011年11月27日对范×决定取保候审时，已明确告知范×应遵守取保候审期间的规定，但范×被取保候审后并未履行法定义务，致使公安机关无法掌握其行踪导致脱保，上诉人的上述上诉理由无事实依据，故本院不予采纳。对于上诉人范×所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原审人民法院在量刑时已充分考虑了范×具有的各项法定酌定量刑情节，并在法定量刑幅度之内裁量刑罚，并无不当之处，故对于上述上诉理由，本院不

被告人范×伙同他人以非法营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应予惩处。被告人范×曾因犯赌博罪被判处有期徒刑，仍不思悔改，刑满释放后五年内再次故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人范×系赌局的组织者，在共同犯罪中所起作用较大，在量刑时亦予以考虑。鉴于被告人范×到案后及在庭审过程中，均能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，故依法对其予以从轻处罚。故判决：被告人范×犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币一万二千元。上诉人范×的上诉理由为：其并未脱保；原判量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人范×所提其并未脱保的上诉理由，经

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京01刑终527号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）范×，男，1978年6月4日。曾因犯赌博罪，于2007年2月被判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元，2007年2月12日刑满释放；因赌博，于2007年5月被决定劳动教养一年；现因涉嫌犯赌博罪，于2011年11月26日被羁押，次日被取保候审，因脱保，于2016年3月31日被逮捕……