（2015）莆行初字第228号

强制拆除房屋的目的是强制交付土地，是土地征收的最后环节，被告提供的证据1-6只能证实征收土地得到省人民政府的批准并由行政机关组织实施，履行了“两公告”程序；证据7-9只能证明拆除原告房屋前对房屋进行调查、委托评估及补偿安置结果和方案告知原告；证据10说明原告拒绝领取补偿款，被告将该补偿款以原告名义预存入银行；被告提供的法律依据不能作为被征收人拒不交出房屋而行政机关可以自行强制执行的依据。原告提供的证据1、3真实合法有效，可以认定原、被告主体适格的依据；证据2照片可以反映原告房屋被拆除前后及拆除时的客观事实。根据上述有效证据，本院对案件的事实查明认定如下：2014年8月27日福建省人民政府作出闽政地（2014）528号《关于莆田市涵江区2014年度第六批次农用地转用和土地征收批复》文件，同意征收涵江区国欢镇都邠村水田1.0068公顷、园地0.136公顷、其他农用地0.2978公顷、城镇村及工矿用地1.3299公顷。2014年9月9日莆田市人民政府向莆田市国土资源局作出莆政土（2014）159号《关于涵江区2014年度第六批次农用地转用和土地征收的通知》，2014年9月11日莆田市人民政府

强制拆除房屋的目的是强制交付土地，是土地征收的最后环节，被告提供的证据1-6只能证实征收土地得到省人民政府的批准并由行政机关组织实施，履行了“两公告”程序；证据7-9只能证明拆除原告房屋前对房屋进行调查、委托评估及补偿安置结果和方案告知原告；证据10说明原告拒绝领取补偿款，被告将该补偿款以原告名义预存入银行；被告提供的法律依据不能作为被征收人拒不交出房屋而行政机关可以自行强制执行的依据。原告提供的证据1、3真实合法有效，可以认定原、被告主体适格的依据；证据2照片可以反映原告房屋被拆除前后及拆除时的客观事实。根据上述有效证据，本院对案件的事实查明认定如下：2014年8月27日福建省人民政府作出闽

福建省莆田市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）莆行初字第228号原告吴玉水，女，1941年7月24日出生，汉族，农民，住所地莆田市。委托代理人贾启华、和雪莲，北京凯诺律师事务所律师。被告莆田市涵江区人民政府，住所地莆田市。法定代表人陈万东，区长。委托代理人李金兴，福建融成律师事务所律师。原告吴玉水诉被告莆田市涵江区人民政府行政强制一案，本院2015年8月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2……