保证合同纠纷 (2017)湘05民终1356号
裁判要旨
本案为保证合同纠纷。本案的争议焦点是,刘远民是否应对刘爱民、谢光磊借陈晓娥的两笔借款本金共计210万元的借款本息承担连带清偿责任,争议分为两个方面,其一,是否因为陈晓娥的行为而致《担保协议》无效的条件成就;其二,借款人刘爱民、谢光磊已构成非法吸收公众存款罪,刘爱民、谢光磊向陈晓娥借款行为,已构成刘爱民的犯罪事实,该借款行为是否导致双方签订的《担保协议》为无效协议。对上述两个方面的争议,分析如下:其一,《中华人民共和国合同法》第四十五条规定:当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。附解除条件的合同,自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的,视为条件已成就;不正当地促成条件成就的,视为条件不成就。根据此法律规定,行为人行为的正当性是考察条件是否成就的关键。刘远民与陈晓娥签订的《担保协议》实际上约定了解除担保协议的成就条件,即合同附件第(、条,(条约定:“陈晓娥在2015年3月28日前不得以任何理由起诉刘远民,”条约定:“陈晓娥在签订本协议之日后,应及时撤除对刘爱民的报案起诉,如陈晓娥继续起诉,本担保无效。”刘爱民犯非法吸收公众存款罪,系公诉罪
摘要
本案为保证合同纠纷。本案的争议焦点是,刘远民是否应对刘爱民、谢光磊借陈晓娥的两笔借款本金共计210万元的借款本息承担连带清偿责任,争议分为两个方面,其一,是否因为陈晓娥的行为而致《担保协议》无效的条件成就;其二,借款人刘爱民、谢光磊已构成非法吸收公众存款罪,刘爱民、谢光磊向陈晓娥借款行为,已构成刘爱民的犯罪事实,该借款行为是否导致双方签订的《担保协议》为无效协议。对上述两个方面的争议,分析如下:其一,《中华人民共和国合同法》第四十五条规定:当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。附解除条件的合同,自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的,视为条件
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘05民终1356号上诉人(原审被告):刘远民,男,1982年5月1日出生,汉族。委托诉讼代理人:肖辉,邵阳市民通法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:马建国,邵阳市民通法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):陈晓娥,女,1954年11月8日出生,汉族。委托诉讼代理人:彭海军,湖南白泉律师事务所律师。上诉人刘远民因与被上诉人陈晓娥保证合同纠……