申请撤销仲裁裁决 （2016）鄂01民特314号

蔡劳人仲裁字（2016）第41号仲裁裁决载明系终局性裁决，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”之规定，本案应审查武汉市志承电器有限公司的申请是否符合上述法律的规定。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第（四）项的规定，社会保险争议适用该法，因此，蔡甸区仲裁委受理本案争议并无不当。武汉市志承电器有限公司主张蔡甸区仲裁委对该案无管辖权的意见不能成立。武汉市志承电器有限公司认为仲裁裁决没有采信其提交的发放社会保险补贴的证据，违反法定程序的问题，本院认为，蔡甸区仲裁委对武汉市志承电器有限公司所述证据庭审时已依法进行质证，蔡甸区仲裁委未采信该证据不存在违反法定程序之处。综上，武汉市志承电器

蔡劳人仲裁字（2016）第41号仲裁裁决载明系终局性裁决，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”之规定，本案应审查武汉市志承电器有限公司的申请是否符合上述法律的规定。根据《中华人民共和国劳动争议调解

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民特314号申请人（原仲裁被申请人）：武汉市志承电器有限公司，住所地武汉市蔡甸区永安街永丰村。法定代表人：何志浩，该公司总经理。委托代理人：刘新华，该公司法务部职员。被申请人（原仲裁申请人）：陈昌功。申请人武汉市志承电器有限公司为与被申请人陈昌功社会保险纠纷一案，不服武汉市蔡甸区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称蔡甸区仲裁委）作出的蔡劳人仲……