民间借贷纠纷 （2017）冀04民申102号

刘志涛向张明借款并出具借条，双方之间形成民间借贷关系，刘志涛应当归还借款。该借款系在刘志涛和李红夫妻关系存续期间形成的债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，属于刘志涛和李红的共同债务，应由二人共同偿还。刘志涛、李红申请再审称一审对本案未查明事实，在证据疑点过多的情况下，认定双方借贷关系以及借款数额不合理、不合法，其提交的证据不足以证明该主张，故本院不予采信。刘志涛、李红还提出一审法院在其未收到管辖权异议案件的终审裁定时，被通知到一审法院领取判决书的理由，因其不能提交相应的证据予以证明，该申请理由本院不予采信。刘志涛、李红申请再审还提出，判决书中所述100000元借条约定利息为2厘每月，而在判决第二项又判决100000元本金按照月息2%计算利息，判决违法的理由，经查，一审判决依据借条载明借款利息为月息百分之二的约定判决刘志涛、李红偿还张明100000元本金并按合同约定月息2%计算利息并无不当，该申请再审理由本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。刘志涛、李红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（十）项、第（十一

刘志涛向张明借款并出具借条，双方之间形成民间借贷关系，刘志涛应当归还借款。该借款系在刘志涛和李红夫妻关系存续期间形成的债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，属于刘志涛和李红的共同债务，应由二人共同偿还。刘志涛、李红申请再审称一审对本案未查明事实，在证据疑点过多的情况下，认定双方借贷关系以及借款数额不合理、不合法，其提交的证据不足以证明该主张，故本院不予采信。刘志涛、李红还提出一审法院在其未收到管辖权异议案件的终审裁定时，被通知到一审法院领取判决书的理由，因其不能提交相应的证据予以证明，该申请理由本院不予采信。刘志涛、李红申请再审还提出，判决书中所述100000元

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀04民申102号再审申请人（一审被告）：刘志涛，男，1982年4月28日出生，汉族，现住邯郸市高开区。再审申请人（一审被告）:李红，女，1985年7月5日出生，汉族，现住邯郸市高开区。被申请人（一审原告）：张明，男，1985年8月1日出生，汉族，现住邯郸市成安县。再审申请人刘志涛、李红因与被申请人张明民间借贷纠纷一案，不服河北省成安县人民法院……