抢劫 （2017）赣04刑终73号

上诉人陈维宝以非法占有为目的，伙同他人持刀以当场暴力相威胁，胁迫被害人黄某失去反抗，被迫当场交出财物3000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，且系共同犯罪。上诉人陈维宝在实施其他违法行为时，明知被害人已报警，并未逃跑，而在原地等待警察到来，可视为主动投案。归案后，其如实供述了本案的犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。虽其对本案的性质进行了辩解，但不影响其自首的认定。案发后，上诉人陈维宝能退赔黄某的经济损失，得到黄某的谅解，对其可酌情从轻处罚。上诉人陈维宝家属代为缴纳罚金，可视为有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。原审认定事实不清，适用法律有误，应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：一、维持修水县人民法院（2016）赣0424刑初368号刑事判决的定性部分，即上诉人陈维宝犯抢劫罪；二、撤销修水县人民法院（2016）赣0424刑初368号刑事判决的量刑部

上诉人陈维宝以非法占有为目的，伙同他人持刀以当场暴力相威胁，胁迫被害人黄某失去反抗，被迫当场交出财物3000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，且系共同犯罪。上诉人陈维宝在实施其他违法行为时，明知被害人已报警，并未逃跑，而在原地等待警察到来，可视为主动投案。归案后，其如实供述了本案的犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。虽其对本案的性质进行了辩解，但不影响其自首的认定。案发后，上诉人陈维宝能退赔黄某的经济损失，得到黄某的谅解，对其可酌情从轻处罚。上诉人陈维宝家属代为缴纳罚金，可视为有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。原审认定事实不清，适用法律有误，应予改判。依照

江西省九江市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣04刑终73号原公诉机关修水县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈维宝，男，1989年4月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省星子县，现住修水县。曾因赌博，2016年6月29日被处以行政拘留十五日。现因涉嫌犯敲诈勒索罪，2016年7月14日被刑事拘留；2016年8月19日被逮捕。修水县人民法院审理修水县人民检察院指控原审被告人陈维宝犯抢劫……