买卖合同纠纷 （2021）鲁01民终7358号

依法成立并生效的合同，应受法律保护，合同当事人应当遵循诚实信用的原则行使合同权利、履行合同义务。本案中，济南鑫龙公司与吉安信德力公司共签订一份购销合同，总价款为76,000元，吉安信德力公司累计付款62,800元，未付款金额为13,200元，故一审法院对济南鑫龙公司要求吉安信德力公司给付货款35,400元的诉讼请求予以支持13,200元，剩余部分一审法院不予支持。吉安信德力公司主张济南鑫龙公司存在迟延交货、未履行维修义务，但其未提交相应的证据，故一审法院对吉安信德力公司的答辩意见不予采信。济南鑫龙公司主张吉安信德力公司应向其支付利息损失（自起诉之日起至给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算），一审法院认为，吉安信德力公司未向济南鑫龙公司支付设备款，确实给济南鑫龙公司造成了一定的利息损失，故吉安信德力公司应向济南鑫龙公司支付利息损失，但应以13,200元为基数，自2020年10月16日起至实际支付之日止，按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。济南鑫龙公司主张吉安信德力公司共购买其三台设备，但济南鑫龙公司与吉安信德力公司所签订合同中约定的设备为两台，吉

依法成立并生效的合同，应受法律保护，合同当事人应当遵循诚实信用的原则行使合同权利、履行合同义务。本案中，济南鑫龙公司与吉安信德力公司共签订一份购销合同，总价款为76,000元，吉安信德力公司累计付款62,800元，未付款金额为13,200元，故一审法院对济南鑫龙公司要求吉安信德力公司给付货款35,400元的诉讼请求予以支持13,200元，剩余部分一审法院不予支持。吉安信德力公司主张济南鑫龙公司存在迟延交货、未履行维修义务，但其未提交相应的证据，故一审法院对吉安信德力公司的答辩意见不予采信。济南鑫龙公司主张吉安信德力公司应向其支付利息损失（自起诉之日起至给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终7358号上诉人（原审原告）：济南鑫龙液压机械有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：夏传美，总经理。委托诉讼代理人：王茂波，男，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：吉安市信德力机械设备有限公司，住所地江西省吉安市。法定代表人：郑德奇，执行董事。委托诉讼代理人：马云云，江西赣中律师事务所律师。上诉人济南鑫龙液压机械有限公司（以下简称……