抢夺 （2012）邯市刑终字第255号

被告人侯某某、尚林以非法占有为目的，驾驶机动车辆趁人不备夺取他人财物，数额较大，具有其他严重情节，其行为均已构成抢夺罪。二被告人均在刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，属累犯，依法应从重处罚。二被告人屡教不改，依法可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条、第五十二条，认定被告人侯某某犯抢夺罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元；被告人尚林犯抢夺罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金5000元。邯郸市邯山区人民检察院抗诉提出，本案抢夺数额在8000元以上，并利用驾驶的机动车抢夺，侯某某系累犯，且屡教不改，主观恶性大，当庭拒不认罪，不具有法定、酌定从轻处罚情节，原判决对侯某某量刑轻。邯郸市人民检察院检察员出庭表示支持抗诉。同时认为尚林认罪态度好，原判决对尚林量刑适当，建议维持原判决对尚林的量刑部分。上诉人侯某某上诉提出，其没有作案时间；侦查机关对其刑讯逼供，所取证据属于非法证据，应当予以排除；原判决认定其犯抢夺罪事实不清，证据不足，要求依法宣告无罪。上诉人侯某某在二审庭审中表示自愿认罪，请求法院对其从轻处罚。上诉人侯某某的辩护人辩护提出，原判决认定被抢金项

被告人侯某某、尚林以非法占有为目的，驾驶机动车辆趁人不备夺取他人财物，数额较大，具有其他严重情节，其行为均已构成抢夺罪。二被告人均在刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，属累犯，依法应从重处罚。二被告人屡教不改，依法可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条、第五十二条，认定被告人侯某某犯抢夺罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元；被告人尚林犯抢夺罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金5000元。邯郸市邯山区人民检察院抗诉提出，本案抢夺数额在8000元以上，并利用驾驶的机动车抢夺，侯某某系累犯，且屡教不改，主观恶性大，当庭拒不认罪，不具有法定、酌定从轻处罚情节，原

河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）邯市刑终字第255号抗诉机关邯郸市邯山区人民检察院。上诉人（原审被告人）侯某某，曾用名侯延玉。因犯故意伤害罪于1997年被邯郸市丛台区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年；因犯寻衅滋事罪于1999年被邯郸市丛台区人民法院判处有期徒刑三年；因犯强奸罪于2004年被邯郸市丛台区人民法院判处有期徒刑六年，2010年2月6日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于20……