走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）闽09刑终173号

上诉人谌德平违反国家对毒品的管理制度，贩卖含MDMA成分粉末105.3274克、含MDMA成分液体15.5543克、氯胺胴4.5796克，其行为已构成贩卖毒品罪，属贩卖其他毒品数量大。原判定罪准确。上诉人谌德平未如实供述贩卖毒品的主要犯罪事实，原判援引《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款有误，应予纠正。根据刑法规定，没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。综合考虑上诉人谌德平贩卖毒品犯罪的性质、情节、危害后果及获利情况等因素以及与主刑的刑罚相适应，对其不应并处没收个人全部财产，可以并处没收个人财产人民币10000元。原判对上诉人谌德平并处没收全部财产不当，应予纠正。上诉人谌德平的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十九条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：一、维持宁德市蕉城区人民法院（2016）闽0902刑初42号刑事判决的第二项，即责令被告人谌德平退出赃款人

上诉人谌德平违反国家对毒品的管理制度，贩卖含MDMA成分粉末105.3274克、含MDMA成分液体15.5543克、氯胺胴4.5796克，其行为已构成贩卖毒品罪，属贩卖其他毒品数量大。原判定罪准确。上诉人谌德平未如实供述贩卖毒品的主要犯罪事实，原判援引《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款有误，应予纠正。根据刑法规定，没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。综合考虑上诉人谌德平贩卖毒品犯罪的性质、情节、危害后果及获利情况等因素以及与主刑的刑罚相适应，对其不应并处没收个人全部财产，可以并处没收个人财产人民币10000元。原判对上诉人谌德平并处没收全部财产不当，应予纠正。上诉人谌德平的上

福建省宁德市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽09刑终173号原公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。上诉人（原审被告人）谌德平，男，1994年12月24日出生于宁德市蕉城区，汉族，初中文化，无业，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月18日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。宁德市蕉城区人民法院审理宁德市蕉城区人民检察院指控原审被……