工伤保险待遇纠纷 (2016)川07民终1575号

案号
(2016)川07民终1575号
法院
四川省绵阳市中级人民法院
案由
工伤保险待遇纠纷
年份
2016
地域
四川省绵阳市
裁判日期
2016-08-23

裁判要旨

被上诉人胡显泽、胡显英的近亲属肖术英死亡属于工伤,此事实已经绵阳市人力资源和社会保障局作出的绵人社工伤〔2015〕4008号认定工伤决定书所认定,并已发生效力。故上诉人成都华圣建筑劳务工程有限公司认为肖术英不属于工伤的理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。原判决认定事实清楚,适用法律正确,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项“第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定”之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人成都华圣建筑劳务工程有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  张建国审 判 员  陈兴旺代理审判员  钟明宪二〇一六年八月二十三日书 记 员  刘坤蓉 搜索“”

摘要

被上诉人胡显泽、胡显英的近亲属肖术英死亡属于工伤,此事实已经绵阳市人力资源和社会保障局作出的绵人社工伤〔2015〕4008号认定工伤决定书所认定,并已发生效力。故上诉人成都华圣建筑劳务工程有限公司认为肖术英不属于工伤的理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。原判决认定事实清楚,适用法律正确,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项“第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定”之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人成都华圣建筑劳务

正文(节选)

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川07民终1575号上诉人(原审被告):成都华圣建筑劳务工程有限公司,住所地:成都市金牛区金府路669号。法定代表人:刘丽婷,该公司总经理。委托代理人:姚金容,四川明炬律师事务所律师。被上诉人(原审原告):胡显泽,男,生于1996年3月28日,汉族,系死者肖术英之子。被上诉人(原审原告):胡显英,女,生于1985年5月13日,汉族,系死者肖术英……