买卖合同纠纷 （2017）云26民终1282号

原告丘北县八道哨乡福顺钢材经营部与被告张钧洪之间的买卖合同合法有效，张钧洪出具给原告的“欠条”，应视为双方对买卖合同的结算，是双方当事人的真实意思表示。根据合同相对性原则，原告有权基于合同关系要求合同相对人张钧洪按照约定全面履行付款义务。故对原告要求被告张钧洪支付货款的诉讼请求本院予以支持。被告张钧洪辩称其又补了一张盖有公司公章的欠条寄送给原告，但原告未认可该事实，且张钧洪未提交证据证明该事实；张钧洪又辩称其受被告佳成公司、蒙炳建的委托向原告购买钢材，但其提交的证据不能证明上述事实，且张钧洪如认为上述委托关系存在，可另案主张其权利。故对被告张钧洪的上述抗辩理由本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，本院判决如下：由被告张钧洪支付丘北县八道哨乡福顺钢材经营部钢筋货款56744元，限本判决生效后十日付清。案件受理费1219元，由被告张钧洪负担。二审中，上诉人向本院提交了五组证据：第一组：中国农业银行交易清单两页，证明蒙炳建把工程款，材料款，工资等打给张钧洪，安排张钧洪处理经济事务的事实。第二组：税务发票7张，证明张钧洪缴纳税款的事实，第三组：短信记录7

原告丘北县八道哨乡福顺钢材经营部与被告张钧洪之间的买卖合同合法有效，张钧洪出具给原告的“欠条”，应视为双方对买卖合同的结算，是双方当事人的真实意思表示。根据合同相对性原则，原告有权基于合同关系要求合同相对人张钧洪按照约定全面履行付款义务。故对原告要求被告张钧洪支付货款的诉讼请求本院予以支持。被告张钧洪辩称其又补了一张盖有公司公章的欠条寄送给原告，但原告未认可该事实，且张钧洪未提交证据证明该事实；张钧洪又辩称其受被告佳成公司、蒙炳建的委托向原告购买钢材，但其提交的证据不能证明上述事实，且张钧洪如认为上述委托关系存在，可另案主张其权利。故对被告张钧洪的上述抗辩理由本院不予采纳。据此，依照《中华人民

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云26民终1282号上诉人（原审被告）：张钧洪，男，1969年11月14日生，汉族，住西畴县。委托诉讼代理人：胡兴兵，云南华汇（又山）律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：丘北县八道哨乡福顺钢材经营部。经营者：陆福顺，男，1983年12月3日生，汉族，住广西灌阳县水车乡修睦村大塘屯***号，现住丘北县八道哨街上，农村居民。……