小额借款合同纠纷 （2014）宜民初字第89号

双方签订的《法人或其他组织借款合同》和《借款担保合同》合法有效，合同各方应依照合同约定履行各自的义务。原告恒旭公司向被告鑫瑞特公司支付了借款1000万元，借款到期后，被告鑫瑞特公司应依合同约定履行还款义务。现被告鑫瑞特公司未依合同约定履行还款义务，其应归还本金、支付利息。被告吴服宇、张顺长、陈东应依合同约定依法承担连带保证责任。被告鑫瑞特公司欠原告借款本金1000万元，支付利息至2014年4月21日的事实存在，本院依法予以确认。关于借款利息，原告请求月利率3％，按照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）”。本院支持为以中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：一、被告宜宾市鑫瑞特机械制造有限责任公司在本判决生效之日起十日内偿还原告宜宾市南溪区恒旭小额贷款有限责任公司借款本金1000万元及利息（利

双方签订的《法人或其他组织借款合同》和《借款担保合同》合法有效，合同各方应依照合同约定履行各自的义务。原告恒旭公司向被告鑫瑞特公司支付了借款1000万元，借款到期后，被告鑫瑞特公司应依合同约定履行还款义务。现被告鑫瑞特公司未依合同约定履行还款义务，其应归还本金、支付利息。被告吴服宇、张顺长、陈东应依合同约定依法承担连带保证责任。被告鑫瑞特公司欠原告借款本金1000万元，支付利息至2014年4月21日的事实存在，本院依法予以确认。关于借款利息，原告请求月利率3％，按照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，最高不得超过银行同类贷款利率

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜民初字第89号原告：宜宾市南溪区恒旭小额贷款有限责任公司。住所地：四川省宜宾市南溪区长江大道西段*******号。法定代表人：曹培均，董事长。委托代理人：何伟，该公司职工。被告：宜宾市鑫瑞特机械制造有限责任公司。住所地：四川省宜宾市罗龙工业集中区。法定代表人：吴服宇，总经理。被告：吴服宇，男，汉族，1971年9月出生，住四川省宜宾市。被告：张……