抢劫 （2016）黔01刑终74号

上诉人彭大鹏、代国林、叶发云以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，应依法处罚。其中上诉人彭大鹏实施抢劫三次，上诉人代国林、叶发云各实施抢劫一次，三人在共同犯罪中的作用、地位基本相当，不宜分主从犯。上诉人代国林系累犯，依法应从重处罚；上诉人彭大鹏、代国林、叶发云庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，对上诉人彭大鹏、代国林、叶发云所作量刑适当，应予以维持。上诉人彭大鹏、代国林、叶发云的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审　判　长　　厉文华代理审判员　　叶黔山代理审判员　　高金生二〇一六年三月二日书　记　员　　彭燕东 关注

上诉人彭大鹏、代国林、叶发云以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，应依法处罚。其中上诉人彭大鹏实施抢劫三次，上诉人代国林、叶发云各实施抢劫一次，三人在共同犯罪中的作用、地位基本相当，不宜分主从犯。上诉人代国林系累犯，依法应从重处罚；上诉人彭大鹏、代国林、叶发云庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，对上诉人彭大鹏、代国林、叶发云所作量刑适当，应予以维持。上诉人彭大鹏、代国林、叶发云的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当

贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔01刑终74号原公诉机关贵州省清镇市人民检察院。上诉人(原审被告人)彭大鹏，男，1988年5月15日出生于贵州省清镇市，汉族，初中文化，无业，住贵州省清镇市站街镇。2015年7月6日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于贵州省清镇市看守所。上诉人(原审被告人)代国林，男，1984年2月28日出生于贵州省清镇市，汉族，小学文化……