侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）浙07民终4161号

村集体财产收益分配属村民自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告西关街道山嘴头社区第一村民小组的起诉。本院经审查认为，涉案土地征收补偿款分配方案的确定，系村民自治范畴，不属于人民法院民事诉讼的受理范围。综上，原审法院裁定驳回西关街道山嘴头社区第一村民小组的起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　楼　俊审 判 员　　朱红彦审 判 员　　钱　萍二〇一七年九月六日代书记员　　黄佳婧

村集体财产收益分配属村民自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告西关街道山嘴头社区第一村民小组的起诉。本院经审查认为，涉案土地征收补偿款分配方案的确定，系村民自治范畴，不属于人民法院民事诉讼的受理范围。综上，原审法院裁定驳回西关街道山嘴头社区第一村民小组的起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　楼　俊审 判 员　　朱红彦审 判 员　　钱　萍二〇一七年九月六日代

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙07民终4161号上诉人（原审原告）：西关街道山嘴头社区第一村民小组，住所地浙江省金华市婺城区西关街道山嘴头村。组长：金福顺。委托诉讼代理人：朱国勇，浙江勇往律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秀文，浙江勇往律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金华市婺城区西关街道山嘴头经济合作社，住所地浙江省金华市婺城区西关街道128号。负责人：曹旭辉，社长……