（2014）二中民一终字第526号

被告崔向明在与原告李丽离婚一案庭审中承认原、被告与第三人崔向满合伙经营宁河家乐超市飞利浦商品的店面，原、被告占50%的股份，对以上被告的陈述，原告当庭予以认可。加之原审法院向宁河家乐超市调查核实，宁河家乐超市证实与崔向满口头约定商品联营，崔向满负责向宁河家乐超市供应飞利浦等系列商品，宁河家乐超市负责代销。综上，原告主张其与被告崔向明及第三人崔向满合伙承租宁河家乐超市柜台的事实成立。对其要求在合伙关系中占25%股权的诉讼请求，原审法院予以支持。被告崔向明及第三人崔向满否认与宁河家乐超市商品联营的事实，提出是案外人王亚江与天宁河家乐超市签订的联营合同，其二人只是受雇于王亚江，为王亚江送货和对账，并提供天津市丹芭碧商贸有限公司出具的证明、宁河县家乐超市与天津市丹芭碧商贸有限公司签订的联营协议书等证据，原审法院认为，被告崔向明及第三人崔向满的抗辩意见与被告崔向明在与原告李丽离婚一案庭审中的陈述自相矛盾，其提交的天津市丹芭碧商贸有限公司与宁河家乐超市签订的联营协议书的联营期限为一年，自2009年1月1日起至2009年12月31日止，而原、被告及第三人崔向满自2007年开始承租宁河家乐超市柜台，被

被告崔向明在与原告李丽离婚一案庭审中承认原、被告与第三人崔向满合伙经营宁河家乐超市飞利浦商品的店面，原、被告占50%的股份，对以上被告的陈述，原告当庭予以认可。加之原审法院向宁河家乐超市调查核实，宁河家乐超市证实与崔向满口头约定商品联营，崔向满负责向宁河家乐超市供应飞利浦等系列商品，宁河家乐超市负责代销。综上，原告主张其与被告崔向明及第三人崔向满合伙承租宁河家乐超市柜台的事实成立。对其要求在合伙关系中占25%股权的诉讼请求，原审法院予以支持。被告崔向明及第三人崔向满否认与宁河家乐超市商品联营的事实，提出是案外人王亚江与天宁河家乐超市签订的联营合同，其二人只是受雇于王亚江，为王亚江送货和对账，并

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民一终字第526号上诉人（原审第三人）崔向满，男。被上诉人（原审原告）李丽，女。被上诉人（原审被告）崔向明，男。李丽与崔向明、崔向满合伙协议纠纷一案，天津市宁河县人民法院于2012年3月28日作出（2011）宁民初字第4304号民事判决，崔向满不服，向本院提起上诉。本院于2012年9月4日作出（2012）二中民一终字第370号民事裁定：一、撤……