买卖合同纠纷 （2016）鲁09民终196号

原告圣鑫顺公司与被告九鑫地产公司签订的《苗木买卖合同》合法有效，双方依法均应按合同约定行使权利和履行义务。原告在约定期限内将苗木供给被告，被告验收苗木并经原告栽植后，对所供苗木名称、数量出具了相关手续，根据合同约定的苗木价款，亦能结算出应付苗木货款及人工栽植费，被告以实际履行的数量及款项未结算为由，辩解不予支付下欠款，不符合合同约定，故不予支持。被告辩称在履行合同中，原告提供的苗木存在质量问题，审理认为，双方所签订的第一份合同约定苗木到被告工地由其验收，第一份合同约定，负责栽种之日起算保活一年，在两份合同履行后至今已长达五年时间，此间被告未提出原告所供苗木存在质量问题，现被告又以苗木存在质量问题抗辩，显然无事实依据，故不予采信。关于原告所主张的违约金，合同约定“甲方无故不履行合同，应向乙方偿付合同总额20%的违约金”，本院认为，只有在被告出现无故不履行合同时应按合同约定承担违约金责任，实际上被告只是未完全履行合同约定，不属于“无故不履行合同”，未构成根本违约，因此，该项约定不适用被告，根据本案的实际，被告应以违约部分价款为基数，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准支付违

原告圣鑫顺公司与被告九鑫地产公司签订的《苗木买卖合同》合法有效，双方依法均应按合同约定行使权利和履行义务。原告在约定期限内将苗木供给被告，被告验收苗木并经原告栽植后，对所供苗木名称、数量出具了相关手续，根据合同约定的苗木价款，亦能结算出应付苗木货款及人工栽植费，被告以实际履行的数量及款项未结算为由，辩解不予支付下欠款，不符合合同约定，故不予支持。被告辩称在履行合同中，原告提供的苗木存在质量问题，审理认为，双方所签订的第一份合同约定苗木到被告工地由其验收，第一份合同约定，负责栽种之日起算保活一年，在两份合同履行后至今已长达五年时间，此间被告未提出原告所供苗木存在质量问题，现被告又以苗木存在质量问

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终196号上诉人（原审被告）：山东九鑫房地产开发有限公司。法定代表人：黄桂银，董事长。委托代理人：侯德平，山东兴峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东东平圣鑫顺林牧产品有限公司。法定代表人：姜吉斌，总经理。委托代理人：陈天旻，山东东平圣鑫顺林牧产品有限公司经理。委托代理人：李涛，山东东平圣鑫顺林牧产品有限公司职工。上诉人山东九鑫房……