（2016）冀02民申33号

原审判适用法律正确。依据《工伤保险条例》、《河北省工伤保险实施办法》相关法律规定，原审判决认定应由工伤保险基金支付武志一次性伤残补助金及一次性工伤医疗补助金，且认为武志要求NGK唐山电瓷有限公司支付上述补助金没有法律依据并无不当。原审判决认为武志2009年8月1日之后发生的医疗费及鉴定费按规定应由工伤保险处理，故在本案中驳回其相关诉讼请求符合法律规定，并无不妥。综上，武志的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回武志的再审申请。审　判　长　　刘志新代理审判员　　杜　倩代理审判员　　刘文娟二〇一六年三月十五日书　记　员　　单征征 来自：www.

原审判适用法律正确。依据《工伤保险条例》、《河北省工伤保险实施办法》相关法律规定，原审判决认定应由工伤保险基金支付武志一次性伤残补助金及一次性工伤医疗补助金，且认为武志要求NGK唐山电瓷有限公司支付上述补助金没有法律依据并无不当。原审判决认为武志2009年8月1日之后发生的医疗费及鉴定费按规定应由工伤保险处理，故在本案中驳回其相关诉讼请求符合法律规定，并无不妥。综上，武志的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回武志的再审申请。审　判　长　　刘志新代理审判员　　杜　倩代理审判员　　刘文娟二〇一六

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀02民申33号再审申请人（原审原告）：武志，开滦唐山矿业有限公司工人。被申请人（原审被告）：NGK唐山电瓷有限公司。住所地：河北省唐山市高新技术开发区火炬路***号。法定代表人：斋藤英明，该公司董事长。再审申请人武志因与被申请人NGK唐山电瓷有限公司劳动争议纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2014）北民初字第4506号民事判决，向本……