船舶物料和备品供应合同纠纷 （2019）鲁民终964号
裁判要旨
本案系船舶物料供应合同纠纷。 因金宇渔业系在中国香港注册的企业，且涉案加油行为发生在境外，本案具有涉外因素。 本案管辖权问题，经青岛老船长提出管辖异议，一审法院裁定认为依据金宇渔业起诉的案由，本案应由海事法院专门管辖。 又因青岛老船长住所地在青岛，属一审法院辖区，故一审法院对本案享有管辖权。 青岛老船长不服经上诉，本院维持了原裁定。 庭审中，双方均选择适用中华人民共和国法律解决双方之间的实体争议。 故，本案适用中华人民共和国法律解决双方之间的实体争议。 根据双方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点是青岛老船长和金宇渔业之间是否存在供油合同。 法院认为，合同纠纷案件中确认当事人双方间的权利义务关系应当依据合同法律关系来确定。 船舶物料供应合同纠纷案，合同买方的身份与卖方的身份是关键。 合同债权属于相对权，债权人仅能请求与之形成合同关系的债务人承担给付之债。 本案中，当事各方并未订立书面供油合同，能够直接体现和反应供油事实的供油凭证应作为审查确认合同相对方的首要证据。 涉案三份供油凭证，受油方签字盖章处，均未加盖受油方公章。 具体分析如下：“cathayoffshore2”轮与“黄海先锋”轮的
摘要
青岛山钢航运有限公司（原青岛老船长航运有限公司）、金宇渔业发展有限公司船舶物料和备品供应合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
山东省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁民终964号上诉人（原审被告）：青岛山钢航运有限公司（原青岛老船长航运有限公司），住所地：山东省青岛市黄岛区珠江路1389号银领国际小区1号楼1单元1214户。 法定代表人：陈爱珠，董事。 委托诉讼代理人：邵明月，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：于文静，女，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：金宇渔业发展有限公司，住所地：香港北角英皇道341号恒……