赡养费纠纷 （2017）皖18民终563号

赡养父母是子女的法定义务，也是中华民族传统美德。“百善孝为先”，所谓“孝顺”，首先应当是“顺从”，即尊重父母的意愿。父母在合理范围内选择对自身更为便利的赡养方式，子女应遵从父母的意见。本案中，曾庆满已届耄耋之年，日常生活起居需有人常相陪伴照看，然其五个子女现居住地较为分散，且部分子女工作较为忙碌，无暇全面照顾其生活。在此情况下，曾庆满自主选择在养老机构安度晚年，其在宣城市社会福利中心生活情况稳定，且不愿更换养老机构，应予尊重。对曾文照、曾文安要求曾庆满轮流到五子女家中生活的上诉请求，本院不予支持。曾庆满的五个子女每月需分别负担的代养费数额，符合当地生活水平，未超过一般家庭的经济承受范围，且曾文照、曾文安未能举证证明其生活极其困难，一审判令维持生活现状由子女分摊相应费用，于法于理相符。另，曾庆满因购置生活用品及医疗费等日常生活开支的需要，主张其银行存款及养老金由其个人自行支配更为便利，符合生活情理，该款暂由张文娟代管亦系曾庆满的自主处分，曾文照、曾文安未能举证证明存在养老金被其他子女挪用的情形，对其要求专人保管的上诉请求，本院亦不予支持。综上所述，曾文照、曾文安的上诉请求均不能成立，予以

赡养父母是子女的法定义务，也是中华民族传统美德。“百善孝为先”，所谓“孝顺”，首先应当是“顺从”，即尊重父母的意愿。父母在合理范围内选择对自身更为便利的赡养方式，子女应遵从父母的意见。本案中，曾庆满已届耄耋之年，日常生活起居需有人常相陪伴照看，然其五个子女现居住地较为分散，且部分子女工作较为忙碌，无暇全面照顾其生活。在此情况下，曾庆满自主选择在养老机构安度晚年，其在宣城市社会福利中心生活情况稳定，且不愿更换养老机构，应予尊重。对曾文照、曾文安要求曾庆满轮流到五子女家中生活的上诉请求，本院不予支持。曾庆满的五个子女每月需分别负担的代养费数额，符合当地生活水平，未超过一般家庭的经济承受范围，且曾文

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终563号上诉人（原审被告）：曾文照，男，1952年1月30日出生，汉族，农村居民，安徽省宣城市宣州区。上诉人（原审被告）：曾文安，男，1963年7月8日出生，汉族，农村居民，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：应妹香(系上诉人曾文安之妻)，农村居民，住安徽省宣城市宣州区。被上诉人（原审原告）：曾庆满，男，1931年9月4日出生，汉族……