房地产开发经营合同纠纷 （2015）石民六终字第00548号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人诉称造成双方旧村改造协议不能履行的主要原因是被上诉人资金不能到位，不能按协议完成相应的工作，其违约在先，应承担主要责任，在计算地价时应高于平均差价之主张，因双方均认可对旧村改造协议不能履行己方存在过错，被上诉人又不认可自己应承担主要责任，且上诉人亦未提供应由被上诉人承担主要责任的相关证据，原审认定违约责任各占百分之五十为宜，并无不当。故对上诉人的上诉，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费76490元，由上诉人石家庄市裕华区建通街道孙村社区居民委员会负担。本判决为终审判决。审判长　赵　林审判员　岳桂恒审判员　薛金来二〇一五年七月二十八日书记员　付　硕 来自：www.

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人诉称造成双方旧村改造协议不能履行的主要原因是被上诉人资金不能到位，不能按协议完成相应的工作，其违约在先，应承担主要责任，在计算地价时应高于平均差价之主张，因双方均认可对旧村改造协议不能履行己方存在过错，被上诉人又不认可自己应承担主要责任，且上诉人亦未提供应由被上诉人承担主要责任的相关证据，原审认定违约责任各占百分之五十为宜，并无不当。故对上诉人的上诉，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民六终字第00548号上诉人（原审被告）石家庄市裕华区建通街道孙村社区居民委员会，住所地石家庄市建通街。法定代表人孙彦军，该居民委员会主任。委托代理人朱盼林，河北蓝天联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）石家庄瑶晨房地产开发有限公司，住所地石家庄市和平西路499号圣仑大厦12楼。法定代表人杨进民，该公司总经理。委托代理人董良苍，河北时代经……