提供劳务者受害责任纠纷 （2019）渝04民终1434号

本案的争议焦点是：1.孙孟情与彭水县谊友农作物种植专业合作社的法律关系；2.孙孟情受伤与彭水县谊友农作物种植专业合作社接受劳务有无因果关系。现评判如下：关于争议焦点一。孙孟情按0.5元/斤的工价为彭水县谊友农作物种植专业合作社摘辣椒，采摘辣椒人员时间比较自由，按斤论价，彭水县谊友农作物种植专业合作社安排工作人员对来到采摘现场的人员进行管理，双方具有管理与被管理关系，孙孟情系提供劳务一方，彭水县谊友农作物种植专业合作社系接受劳务一方，双方系提供劳务与接受劳务的关系。关于争议焦点二。首先，孙孟情与黄学安系同村同组村民，也同样系彭水县谊友农作物种植专业合作社采摘辣椒的工人，黄学安除了采摘辣椒之外还要运输辣椒，两人去采摘辣椒路线一致，孙孟情搭乘黄学安的三轮车去摘辣椒，孙孟情与彭水县谊友农作物种植专业合作社均未支付费用，双方系好意同乘，即使张勇、王华淑联系采摘辣椒人员搭乘黄学安的三轮车一同到辣椒采摘基地，也是起居间介绍作用，孙孟情在第一天采摘完毕后自行回家，并非黄学安送回家，无充分的证据证明包接送的事实；其次，只有在劳动关系中，上下班途中受伤才能按照工伤赔偿，本案中，采摘辣椒是季节性、临时性工作

本案的争议焦点是：1.孙孟情与彭水县谊友农作物种植专业合作社的法律关系；2.孙孟情受伤与彭水县谊友农作物种植专业合作社接受劳务有无因果关系。现评判如下：关于争议焦点一。孙孟情按0.5元/斤的工价为彭水县谊友农作物种植专业合作社摘辣椒，采摘辣椒人员时间比较自由，按斤论价，彭水县谊友农作物种植专业合作社安排工作人员对来到采摘现场的人员进行管理，双方具有管理与被管理关系，孙孟情系提供劳务一方，彭水县谊友农作物种植专业合作社系接受劳务一方，双方系提供劳务与接受劳务的关系。关于争议焦点二。首先，孙孟情与黄学安系同村同组村民，也同样系彭水县谊友农作物种植专业合作社采摘辣椒的工人，黄学安除了采摘辣椒之外还要

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝04民终1434号上诉人（原审原告）：孙孟情，女，1987年12月12日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：冯应明，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭水县谊友农作物种植专业合作社，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县鹿鸣乡万年村五组，统一社会信用代码93500243M……