民间借贷纠纷 （2019）鲁01民终11942号

被告杨文玉向原告杨文玲借款共计9万元，虽未给原告出具借条，但双方系亲兄妹关系，不出具借条也符合常理，根据原告提交的录音证据及证人证言，已具高度盖然性，可以证明双方存在债权债务关系，故对原告要求被告支付借款9万元的请求，予以支持。判决：被告杨文玉自判决生效之日起10日内付清偿还原告杨文玲借款9万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告杨文玉承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为杨文玉是否欠杨文玲9万元。首先，杨文玉和杨文玲系亲兄妹关系，杨文玲向杨文玉交付借款时不出具借条符合日常经验法则。其次，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：……（三）存有疑点的视听资料……”本案中，杨文玲和杨文玉之间的录音音质清晰、内容清楚，不存在疑点，故一审法院对涉案的录音证据予以采信并无不当。涉案录音中，杨文玲多次向杨文玉主张偿还9万元借款，杨文玉称不用打借

被告杨文玉向原告杨文玲借款共计9万元，虽未给原告出具借条，但双方系亲兄妹关系，不出具借条也符合常理，根据原告提交的录音证据及证人证言，已具高度盖然性，可以证明双方存在债权债务关系，故对原告要求被告支付借款9万元的请求，予以支持。判决：被告杨文玉自判决生效之日起10日内付清偿还原告杨文玲借款9万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告杨文玉承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为杨文玉是否欠杨文玲9万元。

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019）鲁01民终11942号上诉人（原审被告）：杨文玉，男，1961年5月4日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：冯正伟，山东金舜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨文玲，女，1967年5月20日出生，汉族，济南市历下区解放路街道办事处工人，住济南市。委托诉讼代理人：鲁兵，山东泺源律师事务所律师。上诉人杨文玉因与被上诉人杨文玲民间借贷纠纷一案，……