民间借贷纠纷 (2017)豫03民终5855号
裁判要旨
被告张朝向原告何华阳借款,原告何华阳依约向其提供了借款,原、被告之间形成合法的民间借贷法律关系。债务应当清偿,现被告张朝未能偿还到期借款,已构成违约,但依照《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除,利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定,因原告何华阳在提供借款时已预先扣除利息12500元,故被告张朝的实际借款本金数额应为237500元。关于利息问题,原告何华阳称在向被告张朝转款时预先扣除了12500元的一个月利息,最终才转款237500元,可认定原告何华阳与被告张朝约定了借款月息5%,现原告何华阳要求被告张朝自2016年7月8日始按照月息2%支付利息至实际履行完毕之日止,符合法律规定,该院予以支持,超出部分该院不予支持。关于担保责任问题,因双方并未约定保证方式,依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”的规定,故原告何华阳要求被告赵明辉承担连带清偿责任的诉讼请求,该院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六
摘要
被告张朝向原告何华阳借款,原告何华阳依约向其提供了借款,原、被告之间形成合法的民间借贷法律关系。债务应当清偿,现被告张朝未能偿还到期借款,已构成违约,但依照《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除,利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定,因原告何华阳在提供借款时已预先扣除利息12500元,故被告张朝的实际借款本金数额应为237500元。关于利息问题,原告何华阳称在向被告张朝转款时预先扣除了12500元的一个月利息,最终才转款237500元,可认定原告何华阳与被告张朝约定了借款月息5%,现原告何华阳要求被告张朝自2016年7月8日始按照月息
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终5855号上诉人(原审被告):赵明辉,男,1964年8月27日出生,汉族,住洛阳市西工区。被上诉人(原审原告):何华阳,男,1973年12月10日出生,汉族,住洛阳市老城区。被上诉人(原审原告):张朝,男,1971年10月13日出生,汉族,住四川省阆中市。上诉人赵明辉因与被上诉人何华阳、张朝民间借贷纠纷一案,不服洛阳市老城区人民法院(……