合同诈骗 （2015）平刑终字第34号

被告人寇志涛以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，以让被害人获得丰厚利益为诱饵，以与他人签订书面合同或口头合同的方式，骗取被害人给付预付款、或合作、或“借钱”给其做生意，在没有履行能力的情况下，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同，进而非法占有他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。寇志涛诈骗崔某甲、姚某某母女的数额为137万元；被害人冯某某提供的“收到条”及转款凭证只有57.2万元，故被告人寇志涛诈骗被害人冯某某的数额应为57.2万元；被告人寇志涛在汝州市北环路亿通汽车销售公司买车，其主观上不具有诈骗的故意，故对于公诉机关指控被告人寇志涛诈骗汝州市北环路亿通汽车销售公司17万元的犯罪事实，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人寇志涛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二十万元。原审被告人寇志涛上诉称：“本案属于正常的民事纠纷，其行为构不成合同诈骗罪”。本院二审查明的事实、证据同原审相一致。在二审审理过程中，上诉人（原审被告人）寇志涛未向本院提交新的证据，原

被告人寇志涛以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，以让被害人获得丰厚利益为诱饵，以与他人签订书面合同或口头合同的方式，骗取被害人给付预付款、或合作、或“借钱”给其做生意，在没有履行能力的情况下，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同，进而非法占有他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。寇志涛诈骗崔某甲、姚某某母女的数额为137万元；被害人冯某某提供的“收到条”及转款凭证只有57.2万元，故被告人寇志涛诈骗被害人冯某某的数额应为57.2万元；被告人寇志涛在汝州市北环路亿通汽车销售公司买车，其主观上不具有诈骗的故意，故对于公诉机关指控被告人寇志涛诈骗汝州市

河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）平刑终字第34号原公诉机关河南省汝州市人民检察院。上诉人（原审被告人）寇志涛，男，1984年7月24日出生，汉族，高中文化程度。2006年8月23日因涉嫌诈骗罪被汝州市公安局取保候审。因涉嫌犯诈骗罪于2012年8月9日被扭送至郑州市公安局，同年8月10日被汝州市公安局刑事拘留，2012年9月14日被依法逮捕。现羁押于汝州市看守所。河南省汝州市……