（2014）西中行终字第00162号

根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十二条的规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。原告柏晓梅与“杨云”登记结婚的时间是2006年5月9日，距离原告提起该行政诉讼时间2014年6月11日已超过法定最长起诉期限5年，原告已经丧失诉权。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项的规定，裁定：驳回原告柏晓梅的起诉。案件受理费50元退还原告。裁定书送达后，柏晓梅不服，向本院提起上诉称，2014年3月21日上诉人向原审法院递交行政起诉状和相关证据材料，但原审法院于同年4月28日以上诉人可通过民事诉讼为由将行政起诉状和证据材料退回上诉人，当日，上诉人再次将退回的材料递交原审法院，原审法院于2014年6月11日立案受理。原审裁定错误诸多，依法应予撤销。一、原审于2014年3月21日收到起诉材料，直至2014年6

根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十二条的规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。原告柏晓梅与“杨云”登记结婚的时间是2006年5月9日，距离原告提起该行政诉讼时间2014年6月11日已超过法定最长起诉期限5年，原告已经丧失诉权。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项的规定，裁定：驳回原告柏晓梅的起

陕西省西安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）西中行终字第00162号上诉人（原审原告）柏晓梅委托代理人张建，陕西畅洋律师事务所律师。委托代理人王维，陕西畅洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西安市碑林区民政局法定代表人孔维岳，局长。委托代理人王华，该局工作人员。上诉人柏晓梅因婚姻登记一案，不服西安市碑林区人民法院（2014）碑行初字第00024号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合……