民间借贷纠纷 （2021）湘13民终654号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原告应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据。本案中原告要求被告刘小娟、段忠辉偿还借款174150元及利息，但原告在庭审时仅提供了欠条一张，且欠条无原件，系通过微信截图下载打印，同时原告又未能提供手机微信载体，欠条上的金额也为151000元，而非起诉金额为174150元。根据庭审查明，原告谢琳通过被告刘小娟向PTFX（普顿外汇）进行投资，双方有大量的资金往来，原告提供的转账记录未明确转账内容，根据原告提交的上述证据，不能达到原告证明被告向其借款的证明目的，故原告要求两被告偿还原告借款174150元及利息的请求，因证据不足，法院不予支持。基此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款之规定，判决如下：驳回原告谢琳全部诉讼请求。本案案件受理费3783元，由原告谢琳负担。二审审理期间，上诉人谢琳提交了如下证据：1、微信聊天记录、刘小娟自书还款计划明细、微信转账记录。拟证明被上诉人刘小娟向上诉人发送欠条后制定还款计划，并根据还款计划还款，至今未还清本息,与一审所提证据共同证

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原告应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据。本案中原告要求被告刘小娟、段忠辉偿还借款174150元及利息，但原告在庭审时仅提供了欠条一张，且欠条无原件，系通过微信截图下载打印，同时原告又未能提供手机微信载体，欠条上的金额也为151000元，而非起诉金额为174150元。根据庭审查明，原告谢琳通过被告刘小娟向PTFX（普顿外汇）进行投资，双方有大量的资金往来，原告提供的转账记录未明确转账内容，根据原告提交的上述证据，不能达到原告证明被告向其借款的证明目的，故原告要求两被告偿还原告借款174150元及利息的请求，因证据不足，法院不予

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘13民终654号上诉人（原审原告）：谢琳，女，汉族，1988年8月25日出生，住江西省赣州市贡区。委托诉讼代理人：马达远，江西腾龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张坚文，江西腾龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘小娟，女，汉族，1990年7月26日出生，住湖南省新化县。被上诉人（原审被告）：段忠辉，男，汉族，1983年5月17日出生，住……