民间借贷纠纷 （2019）粤1424民初1339号

原告虽提交有200000元的借条，但原告在庭审认可预先扣除了当月利息10000元、实际支付给被告周伟清借款190000元。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，涉案借款本金应认定为190000元。 关于利息计算问题。 原告和被告周伟清均确认上述借款约定月息5分，虽然是原、被告自愿约定，但该约定明显超过法律规定的范围。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返回已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，可以认定被告已经偿还的利息中按年利率36%计算的为合法有效，超过年利率36%部分应当视为偿还本金。 被告周伟清提交的周志彬微信转账记录6张可证实借款后偿还7万元利息，原告也予以认可，本

周伦与周伟清、周志彬民间借贷纠纷一审民事判决书

文书内容广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1424民初1339号原告：周伦，男，汉族，1979年1月17日出生，住五华县。 被告：周伟清，男，汉族，1975年3月5日出生，住五华县。 被告：周志彬，男，汉族，1999年3月11日出生，住五华县。 原告周伦与被告周伟清、周志彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告周伦、被告周……