保险纠纷 （2016）辽08民终1456号

原、被告之间签订的保险合同是当事人的真实意思表示，且符合有关法律的规定，因而合法有效。在保险期限内，原告投保的车辆发生交通事故，被告应当按照保险合同的约定在保险限额内赔付原告的相关合理损失。对于车辆的合理损失的数额确认，双方虽存有争议，但经营口市中级人民法院委托营口财物价格评估有限公司鉴定，认为损失金额为82195元，经本院审查，该鉴定机构和鉴定人员具备鉴定资格、鉴定程序合法、又不存在鉴定结论明显依据不足的情况，故对鉴定结论本院予以采信，对被告的车辆损失价值应以被告评估价格为准的答辩意见不予采纳。对于原告主张赔付施救费31310元的请求，因原告庭后就其中数额5800元的发票声明予以作废，据此确认原告发生的施救费数额为25510元，对此，被告应予以赔付。综上，原告的诉讼中理请求部分，具有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条（一）款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后五日内赔付原告营口朋运物流有限公司车损82195元、施救费25510元、评估费300

原、被告之间签订的保险合同是当事人的真实意思表示，且符合有关法律的规定，因而合法有效。在保险期限内，原告投保的车辆发生交通事故，被告应当按照保险合同的约定在保险限额内赔付原告的相关合理损失。对于车辆的合理损失的数额确认，双方虽存有争议，但经营口市中级人民法院委托营口财物价格评估有限公司鉴定，认为损失金额为82195元，经本院审查，该鉴定机构和鉴定人员具备鉴定资格、鉴定程序合法、又不存在鉴定结论明显依据不足的情况，故对鉴定结论本院予以采信，对被告的车辆损失价值应以被告评估价格为准的答辩意见不予采纳。对于原告主张赔付施救费31310元的请求，因原告庭后就其中数额5800元的发票声明予以作废，据此确

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽08民终1456号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区金牛山大街东2-1号。负责人孙勇，总经理。委托理人孟美彤，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）营口朋运物流有限公司，住所地盖州市团甸镇西高屯村。法定代表人孙士辉，总经理。委托代理人沈锡环，营口经济技术开发区中心法律服务所法律工作者。上诉人天安……